Actividad 7. “Del
olvido al no me acuerdo”. Sept.10-2013
Introducción: A partir del análisis del documental "Del olvido
al no me acuerdo", elaborar una reseña en la que destaques los principales
aspectos que nos presenta el director con respecto a la memoria y los
recuerdos. Además, reflexiona acerca de las ventajas y riesgos de las
investigaciones basadas en fuentes orales.
Formato de entrega: blog personal.
Desarrollo: El documental es un viaje que el director de nombre
Juan Carlos Rulfo Aparicio, emprende hacía la tierra donde nació su papá. Para llevarlo a cabo se traslada al pueblo donde nació su
papá, que se sitúa en el estado de
Jalisco y empieza a recorrer el pueblo, entrevista a varios ancianos del lugar
haciendo uso de la memoria y los recuerdos del grupo. El pretexto es la búsqueda de Juan, del que
nadie recuerda nada.
Al llegar al lugar se dirige donde
ve ancianos reunidos por fuera de una tienda
o de una casa o de una milpa, uno de ellos habla
con la cámara fotográfica y le dice : Oye quien eres tú, eres el diablo”; “cada
día que pasa es un paso que nos acerca a la sepultura; la vida es muy bonita ya
que no existe otra, aunque digan que hay otra, yo conozco ésta y hay que vivirla
aunque uno sufra, pase calamidades, enfermedades, pobrezas, sea como sea la
vida, yo soy feliz con la vida”. O sea declama poemas, hace reflexiones
filosóficas, para evadirse y no contestar las preguntas que le hace el
entrevistador, porque no recuerda nada de lo que le preguntan.
Los ancianos que entrevistan hablan de platillos voladores, hacen
remembranzas de su juventud, transitan por los recuerdos que tienen de otros
momentos de su vida, pero ninguno da con certeza una referencia concreta de Juan. Todos los ancianos nacieron,
crecieron y se hicieron ancianos en el mismo lugar; recuerdan cosas que
hicieron ellos de jóvenes pero no tienen un recuerdo claro de Juan y hacen
comentarios y se alimentan de cosas
chuscas, como cuando un anciano le dice al otro: “Los hombres que no toman ni
fuman son jotos”.
El personaje que
todos nombran "Juan" no es otro más que el escritor mexicano Juan
Rulfo, autor de "El llano en llamas" y "Pedro Páramo”, La cinta
es en cierto modo, según su director, parecida a la novela de su padre, en la
que también un hijo busca a su progenitor. Los paisajes rurales, el pueblo, el
desierto, las fotografías, los escenarios que salen en el documental son muy parecidos a
los paisajes que se ven en la película “Pedro Páramo”.
En un momento del documental aparece
Juan José Arreola en el mismo lugar,
haciendo remembranzas sobre Juan.
En otra parte del documental aparece el poeta Jaime Sabines, declamando un poema que dice “Que
costumbre tan salvaje de enterrar a los muertos, de borrarlos de la faz de la
tierra, es negarles la posibilidad de revivir, yo siempre estoy esperando que
los muertos se levanten y rompan el ataúd y digan alegremente ¿Por qué lloran?”.
Yo entiendo que lee este poema dando a entender que personajes como Juan no
debían de morir.
La memoria es la que nos hace recordar
pasajes vividos en el pasado y alimenta nuestros recuerdos que tenemos de toda
nuestra vida, de lo cotidiano; como lo hace la Sra. Clara Aparicio de Rulfo,
mamá del director y esposa de Juan. Ella va señalando y recorriendo calles,
parque, jardines y lugares de la ciudad
en donde conoció y convivió con Juan;
ella usa su memoria, recuerda sus primeras citas que tuvo con Juan cuando eran jóvenes, narra con lujo de
detalles los recuerdos que viven en su memoria y señala la banca del parque donde
se sentó alguna vez con él, estanquillos donde alguna vez tomaron nieve, etc., al final de su recorrido llega a una iglesia,
que fue donde ella contrajo matrimonio
con Juan.
Conclusión:
Lo que observé en el documental, es que la memoria puede fallar con la edad
como pasa con los ancianos entrevistados, ya que ninguno de ellos pudo dar una
descripción de Juan, nadie recuerda cómo era de niño, de joven en el tiempo que
le tocó vivir en ese pueblo; yo me imagino que Juan Rulfo alguna vez fue a su
pueblo ya de adulto y nadie hace mención de ello, con las fuentes orales a veces se pueden confundir fechas o
personajes, es mejor confiar en fuentes escritas y documentadas, fotografías,
registros, etc., donde se pueda verificar los datos que necesitamos para nuestra
investigación.
Con las fuentes escritas queda
registro de acontecimientos importantes como nombres, lugares, fechas,
anécdotas, etc., con las fuentes orales a veces al hacer la primera entrevista
te dan una información que a la segunda vez te la cambian, cambian las fechas,
los nombres etc., a veces no coinciden los datos que te dan en la primera entrevista con la
segunda.
No hay comentarios:
Publicar un comentario